힘든시간을 보내고 있을 의뢰인을 위해

인율을 선택해야하는 첫번째 이유, 결과입니다.

카촬-무혐의

옷가게에서 여성의 허벅지를 카메라로 촬영한 사건

2026-11-02

의뢰인은 카촬 사건으로 인하여 부산성범죄전문변호사를 찾아주셨습니다.의뢰인은 옷가게에서 휴대전화 카메라를 이용해서 피해자의 허벅지 부위를 몰래 촬영하였다는 혐의를 받고 있었습니다.이를 알게 된 여성은 바로 신고를 하였고, 출동한 경찰에 의해 동영상이 발견되었습니다.이에 조사를 앞둔 의뢰인은 본 변호인을 찾아오셨습니다.​ 피해여성이 사건직후 의뢰인을 신고한 점, 촬영물(사진, 영상)이 카메라나 스마트폰에 존재하였던 점, 의뢰인이 휴대전화 카메라를 숨기고 촬영하였던 점, 출동한 경찰에게 촬영한 사실을 자백한 점 등 의뢰인에게 희망을 갖기는 어려운 상황이었습니다.  이에 본 변호인은, 성폭법상 카메라등이용촬영죄는 "성적 욕망 기타 수치심을 유발할 수 있는 타인의 신체를 의사에 반하여 촬영함으로써 성립하는 범죄"인데, 단순히 여성의 신체의 일부가 촬영되었다는 것 만으로는 본 죄가 성립하지 않음을 적극 피력하였습니다. 특히 위 죄가 성립하기 위해서는 피해여성의 성별, 연령, 옷차림, 노출의 정도, 촬영자의 의도, 촬영 각도, 특정 신체부위의 부각 여부 등을 고려해야 하는데, 이를 종합적으로 고려하면 위 촬영물은 '성적 욕망 또는 수치심을 유발할 수 있는 사람의 신체가 촬영된 것'으로 볼 수 없다고 의견을 개진하였습니다.​  담당검사는 본 변호인의 의견을 받아들여, 혐의없음 처분을 내렸습니다.    #부산성범죄전문변호사 #부산성범죄변호사 #부산형사전문변호사 #부산형사변호사 #카메라촬영죄 #카메라촬영 #카촬혐의 #카촬집행유예 #카촬무혐의 #부산로펌    
사건담당변호사이철무 변호사
카촬-무혐의 옷가게에서 여성의 허벅지를 카메라로 촬영한 사건 Detail View
명예훼손-무혐의

카카오톡 단체방 명예훼손 및 모욕 혐의로 고소당한 사례

2026-10-29

의뢰인은 명예훼손 사건으로 인하여 부산형사전문변호사를 찾아주셨습니다. 의뢰인은 카카오톡 단체 대화방에서 지인을 비방한 혐의로 정보통신망법상 명예훼손 및 형법상 모욕죄로 고소를 당했습니다. 고소인은 ‘정신병자’ 등 모욕적인 표현과 사실과 다른 내용으로 인해 명예가 훼손되었다며 강력한 처벌을 요구한 상황이었습니다.​  의뢰인의 발언이 이뤄진 공간이 비공개 단체 대화방이었고, 해당 발언이 상호간에 발생한 갈등 중 나온 감정 표현으로 발언의 내용이 의견 또는 평가에 가까운 성격, 고소인의 선행 언행 및 갈등 유발 정황 존재하였기에 문제 발언이 고소인의 사회적 평가를 직접 저하시키는 목적이나 행위로 보기 어려운 사안이었습니다.  법무법인 인율은 본 사건에서 다음과 같은 핵심 논리를 바탕으로 불송치 결정을 이끌어냈습니다. 우선 문제된 발언이 구체적 사실이 아닌 주관적 의견 표현임을 강조하며, 발언 장소가 전파 가능성이 없는 제한된 공간임을 입증하였습니다. 또한 의뢰인이 감정적 대응에 이르게 된 전후 상황을 정리하여 피해자의 선행 행동에 대한 대응 성격임을 소명하였고, 성실한 태도로 반성문을 작성하여 수사기관에 전달하였습니다. 이에 수사기관에서는 변호인의 의견을 받아들여 해당 발언은 명예훼손 또는 모욕죄로 보기 어렵고, 전파 가능성도 희박하며 고의성도 인정되지 않아 ‘혐의 없음’으로 불송치 결정을 받아냈습니다.    #부산형사전문변호사 #부산형사변호사 #부산명예훼손전문변호사 #부산명예훼손변호사 #형사변호사선임 #명예훼손변호사선임 #모욕죄 #명예훼손 #명예훼손처벌 #모욕죄처벌     
사건담당변호사이철무 변호사
명예훼손-무혐의 카카오톡 단체방 명예훼손 및 모욕 혐의로 고소당한 사례 Detail View
대마초-기소유예

외국에서 대마 카트리지 및 대마 젤리를 밀수하려다 적발된 사례

2026-10-28

의뢰인은 대마 수입 사건으로 인하여 부산마약전문변호사를 찾아주셨습니다. 의뢰인은 대마카트리지 2점 및 대마 젤리 20점을 미국에서 한국으로 수입하려다가 인천국제공항에서 적발되었습니다.​  마약 수입의 경우 판매나 투약 같은 일반적인 마약 범죄보다 처벌이 중하고 수입한 양도 적지 않았으며, 의뢰인은 미국 국적자였기 때문에 도주 우려를 이유로 구속될 가능성이 높은 사안이었습니다.  일단 구속수사를 방지하기 위하여 범행을 일체 자백하였고, 미국에서는 대마 소지가 가능하다는 점, 유통 및 판매 목적이 아니었다는 점을 적극 주장하였습니다.  검찰은 변호인의 의견을 적극 수용하여, 불구속 수사를 진행하였고, 결국 기소유예 처분을 받아내었습니다.​    #부산마약전문변호사 #부산마약변호사 #부산형사전문변호사 #부산형사변호사 #마약변호사선임 #형사변호사선임 #대마초 #대마수입 #대마젤리 #대마카트리지   
사건담당변호사김상훈 변호사
대마초-기소유예 외국에서 대마 카트리지 및 대마 젤리를 밀수하려다 적발된 사례 Detail View
아청위계간음-무혐의

학원강사로 근무하던 중 제자에게 강간을 당했다며 고소를 당한 사례

2026-10-27

의뢰인은 아청위계간음 사건으로 인하여 부산성범죄전문변호사를 찾아주셨습니다. 의뢰인은 학원강사였습니다. 학생과 이성적인 감정을 가지게 되었고 수 차례 성관계를 하게 되었는데 두 사람의 관계를 학생의 부모가 알게 되어 의뢰인을 아청법 위반으로 고소를 하게 되었습니다. 의뢰인은 자신이 도덕적으로는 비난받아 마땅하더라도 결코 강간을 한 적은 없다며 억울해 하였고 본 변호인을 찾아 도움을 요청하였습니다.​  의뢰인과 성관계를 가졌던 여학생은 부모가 두 사람의 관계를 알게되자 돌연 의뢰인이 선생님이기에 거부할 수 없었으며 수차례 완강히 거부를 했음에도 강제로 성관계를 할 수 밖에 없었다며 태도가 돌변하였습니다. 이에 여학생의 진술의 신빙성을 다퉈야만 의뢰인의 무고함을 입증할 수 있는 사건이었습니다. ​  혐의사실이 총 9회 가량의 성관계였습니다. 혐의사실이 많은 점은 이 모두를 방어해야한다는 측면에서는 불리할 수 있지만, 피해자의 진술의 신빙성을 배척하는데에는 유리한 측면이 있습니다. 이에 본 변호인은 의뢰인이 여학생의 ‘성적 자유의사를 제압하기에 충분한 세력’을 행사하는 관계가 아니었던 점과 피해자 진술의 모순점을 입증하기 위하여 디지털증거를 수집하고 주변인들의 사실확인서를 받는 등 노력을 기울였습니다.​  경찰은 혐의사실을 인정하여 검찰로 송치하였으나, 결국 담당 검사는 변호인의 의견을 받아들여 피해자의 진술의 신빙성을 배척하였고, 9회의 성관계에 대하여 모두 혐의없음 처분을 내렸습니다.   #부산성범죄전문변호사 #부산성범죄변호사 #부산형사전문변호사 #부산형사변호사 #성범죄변호사선임 #형사변호사선임 #아청법 #위계간음 #아청위계간음 #법무법인인율  
사건담당변호사이철무 변호사
아청위계간음-무혐의 학원강사로 근무하던 중 제자에게 강간을 당했다며 고소를 당한 사례 Detail View

인율을 선택해야하는 두번째 이유, 전문성입니다.

인율을 선택해야하는 세번째 이유, 만족입니다.

LAWFIRM INYUL

오시는길

  • 부산
  • 서울
  • 인천
  • 창원

부산 연제구 법원로32번길 9 고려빌딩 8층

부산지방법원 맞은편 · 이디야 건물